爱游戏(ayx)中国官方网站

　　“1块钱可以买200万tokens，相当于5本《新华字典》的文字量”，听到阿里云智能集团资深副总裁刘伟光介绍通义千问降价详情时，业内人士窃窃私语“这是针对字节跳动吗？”

　　5月21日上午，阿里云宣布通义千问主力模型Qwen-Long，API（应用程序编程接口）输入价格从0.02元/千tokens降至0.0005元/千tokens，降幅97%，下午百度拿出两款主力大模型免费对外。

　　一般来说，一个中文词语、英文单词、数字、符号计为1个token。全网比价的话，字节跳动旗下的豆包大模型更新了价格清单，“1块钱能买到豆包主力模型的125万tokens，相当于三本《三国演义》”，加上Kimi、智谱近期分别在变现和定价上的新动作，这场大模型价格战不亚于一场618。

　　“不能说是字节跳动拉动了价格战，在它之前智谱大模型还调整了价格呢”，从业者樊帆（化名）也说不上大模型厂商是何时开打价格战的，但他和行业观察者在5月21日都明显感受到了各家的火药味。

　　“击穿全球底价”“性价比之王”，刘伟光介绍通义千问大模型降价细节时，背景上出现了几个大字，配合着大模型Qwen-Long和同类产品的价格对比图。

　　几个小时后，也发了大招，宣布文心大模型的两款主力模型 ENIRE Speed、ENIRE Lite全面免费，即刻生效。根据官方介绍，ENIRE Speed是2024年最新发布的自研大语言模型，通用能力优异，适合作为基座模型进行精调，更好地处理特定场景问题，同时具备极佳的推理性能。ENIRE Lite是百度自研的轻量级大语言模型，适合低算力AI加速卡推理使用。这两款大模型均支持客户向大模型进行8K-128K内容量的提问+回答。在官宣免费的推文中，百度智能云将输入和输出价格都用红色标注为“免费”。

　　向前倒推，字节跳动旗下的火山引擎在5月20日深夜更新了定价详情。根据火山方舟大模型服务平台公布的信息，按大语言模型后付费模式，即以tokens使用量（输入文本+输出文本）计费，每小爱游戏官网时出账，按量后付费，其中Doubao-lite-32k模型的免费额度是50万tokens，推理服务输入价格是0.0003元/千tokens，输出价格是0.0006元/千tokens。

　　北京商报记者登录腾讯云官网发现，混元生文大模型hunyuan-pro、hunyuan-standard-256k等4个产品正在6.9折促销，混元生图大模型1000、1万次、10万次资源包的优惠力度分别是8折、7.5折、7折。

　　还有更隐秘的信号。5月6日，幻方量化旗下DeepSeek发布第二代MoE（专家模型）DeepSeek-V2，API定价每百万tokens爱游戏官网输入1元、输出2元（32K上下文），价格为GPT-4-Turbo的近百分之一。5月13日，智谱大模型开放平台上线新的价格体系，入门级产品GLM-3 Turbo模型调用价格下调80%。随后OpenAI推出的GPT-4o，价格为GPT-4 Turbo的一半，输入、输出每百万tokens收费5美元、15美元。

　　回看国内，上周豆包大模型用1块钱买125万tokens，相当于三本《三国演义》的对比，让大模型价格战出了圈。

　　谈到此次大模型价格战，易观合伙人、易观企业数字化中心总经理张澄宇告诉北京商报记者，“大模型的发展已经超越了传统的摩尔定律框架，性能迭代速度非常快，通常每半年左右性能就会翻倍，并且这一周期仍在缩短，这是前所未有的。大模型的成本下降不仅依赖于硬件成本的降低，还涉及到算法优化和模型训练、部署技术的进步。例如，通过剪枝、量化和知识蒸馏等技术，可以显著降低计算复杂度和资源消耗”。

　　文渊智库创始人王超也拿大模型的发展和摩尔定律类比，他认为“大模型一定会降价，只有最新的技术才能收费”。

　　token,即自然语言模型处理文本的最小单位。“长文本只是大模型竞争的维度之一，用字典、西游记的文本量来比拼是营销手段，卷token的性价比实际上是无效的，应该卷多模态、识别、理解等。目前中国大模型都是赔钱营销，谁的用户规模大，谁亏损的更多”，王超告诉北京商报记者。

　　针对大模型客户规模，北京商报记者分别向阿里云、百度智能云和火山引擎方面提问，截至发稿，阿里云和百度智能云未透露具体数据爱游戏官网，火山引擎相关负责人告诉北京商报记者，“豆包大模型已经与手机、电脑、汽车、金融、消费等领域的头部厂商建立合作，但由于产品刚刚正式发布，还处于非常早期阶段，企业客户规模尚小”。

　　“阿里云处在非常尴尬的位置，庞大的用户，造成它在价格决策、补贴时，没法像其他厂商一样灵活，即便它一再宣扬降价，但实际上很容易被船小好调头的对手超越”，王超向北京商报记者表示。

　　张澄宇的观点是“价格竞争是动态变化的，大模型的核心客群不是价格敏感型用户。竞争关键在于谁能更好地平衡成本和用户价值”。

　　对于Kimi尝试的“打赏”变现模式，业内人士多表示肯定，“这意味着大模型厂商正在探索多样化的变现方式，不仅局限于传统的会员订阅和API调用收费，还探索通过用户互动和增值服务实现变现，这有助于加速行业商业闭环的实现”，张澄宇说。

　　结合正在升级的价格战，王超一针见血：“大模型一定会对C（用户）端收费。如果不敢收费，要么对自己的技术没有信心，要么对未来的判断失去了方向。打价格战，会让公司对C端收费越来越推迟，也会推迟公司造血功能，只能依赖公司的融资去获得客户。互联网免费后收费打法，不适合大模型竞争。”