爱游戏(ayx)中国官方网站

　　近日，近百位海内外新闻学者和专家齐聚一堂，探讨抗击AI“深度伪造”与提升媒介素养之道。他们就虚假信息展开了深度谈论，以下为精彩观点摘录：

　　复旦大学新闻学院传播学系教授汤景泰：虚假信息本身是无生命的，它为什么能够广泛传播？背后肯定有各种驱动力，比如说利益、情感爱游戏官网、价值观。在这种情况下，一旦我们走向社会深处再去看AI对于虚假信息的影响，可能这种复杂性就会体现出来了。

　　香港浸会大学传理学院新闻系主任、专业应用教授李文：现在的虚假信息实在太多了。如果光靠事实核查机构根本不足以去阻止虚假信息的传播，更重要的是做所谓的“传媒素养”的教育，要教育公众来培养他们成为数字公民，而其中最重要的应该是下一代年轻人。

　　南京大学新闻传播学院新闻创新实验室主任、教授王辰瑶：大量的研究证明，事实核查运动是全球性、多元主体的。这是因为社会有需要，还有就是形式规范做得比较好，比如它非常强调作品自身的透明性。这些都有助于它能成为比较成功的新闻创新形式。

　　弗吉尼亚大学数据科学学院副教授何杰茜：最近几年，社交媒体出现了巨大的变化，其中存在很多的问题，我们可以看到技术的解决方案是非常重要的。当然，这并不是唯一的答案，我们通常会从全球的角度来考虑问题，还需要各个不同利益相关方、行业之间高度透明的合作。

　　腾讯新闻“较真”平台主笔丁阳：一个消息只有呈现出自己的信源、来历之后才能确认是一个真实的消息。问题在于可能只是主流人群有这个意识。对于谣言易感人群，可能是没有办法有这个意识。谣言越猖狂、信得越厉害，这是需要我们关注的问题。

　　澎湃新闻数据新闻部副总监兼主编吕妍：不光是信息是真是假的问题，还有愿不愿意辨别真假的问题，如果AI进一步增强的话，我们面对的是更加去中心化的传播结构，大家各自在自己的舒适圈里面，不想去核验事情的真假，从而导致观念的极化。我更愿意相信某些事情，但是其他的事情就不那么愿意相信。

　　凤凰卫视编委、凤凰网总编辑邹明：无论是大学机构还是公共事业形成的事实核查，一定要坚守公益性。如果它是商业化的，我们的事实核查就走向了反面。如果做不到这一点，我们的事实核查就要失败了，也不可能达到全球共识爱游戏官网。

　　复旦大学计算机科学技术学院教授钱振兴：大家都在谈虚假新闻的检测。我想问一下大家，如果这个世界上全是机器人、没有人的话，它们会不会传播虚假新闻？所以从个体角度来说，完全没必要悲观，因为在你的有生之年都不会看到AI大脑的复杂程度会超过人的大脑结构。爱游戏官网爱游戏官网爱游戏官网